Thấy gì từ gói thầu hơn 22 tỷ đồng mở rộng Nghĩa trang quận Đồ Sơn?

Cụ thể: Tại gói thầu số 08: Xây lắp và hạng mục chung, thuộc dự án Mở rộng Nghĩa trang nhân dân quận Đồ Sơn. Gía dự toán 23.006.967.000 VNĐ còn giá gói thầu 22.129.167.000 VND. Thông báo số 06/TB-BQLDA, ký ngày 11 tháng 11 năm 2019, người ký ông Bùi Đức Na.

Đơn vị trúng thầu là Liên danh Công ty cổ phần Công trình công cộng và Dịch vụ du lịch Hải Phòng với Công ty cổ phần Xây dựng và Dịch vụ Đại Thắng, giá trúng thầu 22.292.194.000 VND, chỉ số tiết kiệm -163.027.000 VND, thời gian thực hiện hợp đồng 690 ngày.

Thông báo số 06/TB-BQLDA, ký ngày 11 tháng 11 năm 2019, người ký ông Bùi Đức Na lựa chọn nhà thầu.

Qua tìm hiểu, Công ty cổ phần Công trình công cộng và Dịch vụ du lịch Hải Phòng có địa chỉ trụ sở Số 8 khu I Vạn Sơn, Phường Hải Sơn, Quận Đồ Sơn, Thành phố Hải Phòng, Việt Nam, thành lập ngày 01 tháng 07 năm 2010, số nhân viên 263. Còn Công ty cổ phần Xây dựng và Dịch vụ Đại Thắng có địa chỉ trụ sở tại Tổ 4 Khu An Trì, Phường Hùng Vương, Quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng, thành lập ngày 16 tháng 01 năm 2009, số nhân viên 30.

Dự án Mở rộng Nghĩa trang nhân dân quận Đồ Sơn.

Theo như phản ánh nhà thầu đang thi công có dấu hiệu sai với quy định thông tư Bộ Xây Dưng, chỉ thị UBND TP Hải Phòng và văn bản thẩm định của Sở Xây Dựng TP Hải Phòng yêu cầu chủ đầu tư thực hiện.

Trao đổi với PV, ông Phạm Thái Sơn - Giám đốc ban quản lý các dự án đầu tư xây dựng quận Đồ Sơn cho biết: “Nhà thầu đang thi công đúng với hồ sơ mời thầu, đúng như ký kết. Còn văn bản của Sở xây dựng lồng vào là để khuyến cáo thôi”.

Điều này khiến dự luận đặt ra nghi vấn trước những quy định thông tư, chỉ thị, thậm chí có những văn bản của Sở xây dựng yêu cầu đơn vị, nhưng thực tế dự án đang có dấu hiệu sử dụng vật liệu khác hoàn toàn. Việc ông Sơn trả lời như thế có nắm chắc các quy định pháp luật hoặc hồ sơ mời thầu không hay đang có dấu hiệu đánh lạc hướng dư luận?

Việc đầu tư gói thầu Xây lắp và hạng mục chung, thuộc dự án Mở rộng Nghĩa trang nhân dân quận Đồ Sơn với giá trị hơn 22 tỷ đồng, một số tiền rất lớn. Thiết nghĩ, cơ quan chức năng cần vào cuộc để kiểm tra, thẩm định lại giá trị gói thầu, tránh thất thoát ngân sách Nhà nước.